augusti 29, 2005
Är Kina med eller inte med?
Fick följande tips om WTO-kunskaperna på DN:
Dagens Nyheter skrev den 11 november 2001: "Kina röstades på lördagen in som ny medlem i Världshandelsorganisationen, WTO."
Snart fyra år senare har denna nyhet inte nått samma tidnings hårdlanserade politiske "analytiker" Henrik Brors.
I en kolumn i dag, 29 augusti 2005, berömmer han sig av att "kliva bakom retoriken från svenska politiker och lobbyister" och beskriva sanningen om klädimporten från Kina.
Bland annat skriver han att:
"en växande frihandel bidrar till ekonomisk tillväxt i världen. Men för att det ska fungera måste också alla spela enligt samma regler."
Men Kina sätter sina egna regler. Och varför? Jo, svarar Henrik Brors: för att Kina inte är med i WTO! Där är nämligen alla länder "åtagit sig att verka enligt gemensamma regler"
Artikeln står på sidan 23 i papperstidningens första del, med en blänkare högst upp på första sidan, men ligger inte på nätet, vad jag kan se. Den mynnar ut i ett förslag om att "lagstifta om nationalitetsmärkning (på kläder). Det borde väl vara lika viktigt som att veta varifrån fläskfilén kommer".
Tipstack till Lasse Karlsson.
Uppdatering: Jens förtydligar på ATTAC-bloggen: "Tvärtom är Kina ett slående exempel på hur WTO-systemet i praktiken fungerar."